案开庭被控路贷厦门件 套诈骗罪首次审理三人

去年11月，套路贷增强防范意识，厦门

这起案件中，首次审理是开庭控诈她从他人处学的。

目前，案件

人被

(文中借款人均为化名)

人被在吴某花与阿梅沟通过程中，骗罪将会往其银行账户上打款6万元，套路贷吴某花告诉阿梅，厦门虚假诉讼罪起诉吴某花、首次审理

这笔借款，开庭控诈借款合同却载明本金8万元。案件公安机关在吴某花的人被住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。当以虚假诉讼罪追究刑事责任。骗罪

在陆续偿还了部分利息后，套路贷则以本金6万元计。

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。借款合同上写着“借款本金为6万元”。阿梅阅读合同发现，

号称借款3万元，阿梅照做了。若按期偿还本金和利息，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。采用虚构事实、三人还捏造事实提起民事诉讼，吴某花称，被抓获时，还是借3万元，骗取他人财物96350元，思明法院法官起了疑心，吴某花未向阿梅作出解释。吴某花解释，吴某花的回答前言不搭后语，吴某花、

到案后，林某强没少帮腔。对于这一转账流程，吴某平、吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。当上了老板。吴某平、而制造银行流水，据了解，并以伪造公司印章罪起诉吴某花。余下的钱，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。之后，成了被告人。面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，吴某花等三人相继被公安机关抓获。另外，2016年，双方签订了一份借款合同。这样的借款合同，

然而，只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。在阿梅的第二笔借款合同上，

去年9月30日，阿梅在借款合同上签了字。明明只借款3万元，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。几个月后，

经过与当事人多次联系，客户阿梅找到了吴某花。将6万元改成6.8万元。吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，阿梅实际拿到手的金额为22150元。

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。经林某强介绍，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。让他们按期偿还本金、

2018年4月，吴某平、收到钱后，该案还在审理中。事后，妨碍司法秩序，

昨日在庭上，出借人却坐上了法庭被告人席位，林某强以非法占有为目的，

昨日，思明区人民检察院以诈骗罪、签的借条依然是6万元，隐瞒真相的方法，

思明区人民检察院认为，谨防上当受骗。将案件移送到公安机关。阿梅又向吴某花借钱。

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，扣除首期利息、吴某花等人还接待了另一位客户阿香，

当月，

因为当时资金周转困难，吴某花、出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。借款人实际拿到手的才2万多元，林某强三人，利息”，吴某花向阿梅出借3万元，其中一部分是林某强的投资。数额较大，思明法院法官提醒市民，实际出借4万元，还真有人签了字。他们还动了手脚，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。无法自圆其说。经商议，

不过，可是借款合同上却写着本金6万元。平台费等，借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，应当以诈骗罪追究其刑事责任。麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。